電影:鴻門宴(White Vengeance)

本文轉自 09/12/2011 舊Y!Blog
兒時的求學階段,很怕讀歷史,要記下那一大堆黃土下的枯骨名字及事跡,當時來說,簡直就是一種折騰。隨著人長大了,反而對歷史產生了興趣,不過仍然礙於對書本的害怕,所以多數都是從電視劇、電影入手,再從中找資料更改劇中的誤點。
關於中國歷史的電影一向有固定的捧場客,所以長拍長有,正正因為這樣,很多故事都已然拍到了無新意的階段。現在拍這些電影的,為求突出自己,編劇就擅自纂改歷史,再加入大量視覺效果,以求給電影來點新意。而今年共看過了三套國史電影,分別是《趙氏孤兒》、《戰國》、《關雲長》,後兩者就是面對這種情況。
如果早幾年有看過《三國之見龍卸甲》的話,對於今次同是導演及編劇的李仁港這套《鴻門宴》,也會知道史實肯定會被大改特改,問題只是會否改到如前者這麼「爛」。
說回故事,基本上只有大綱是依歷史背景,戲中所有情節都被編劇先生嚴重的篡改,不過今趟卻改得比《三》好,兩個多小時的內容,一環接一環的發展下去,一點冷場也沒有。說到《鴻門宴》,一般焦點都會落在劉邦與項羽如何鬥法,但本片卻放在兩人軍師的智力較勁上,當中的佈局亦貫通全片,如果以跳出了歷史進程的框框來看,這劇本實在相當出色。
不過在選角方面,因為多年前在電視上看過了大陸劇《楚漢風雲》而有所比較,就覺得電影有點差勁。先說項羽,由馮紹峰飾演,顯得太過柔弱,沒有電視上胡軍的霸氣;而黎明扮演的劉邦也實在過於英偉,欠缺肖榮生演的那種市井味道;另外那位戲中由劉亦菲演的花瓶角色虞姬,目無表情,更加難與楊恭如相比;反而兩位主角的軍師,黃秋生飾范增與張涵予飾張良的配角角色,卻表現出其智者的風釆。
總括來說,如果對楚漢相爭的歷史沒有認識的話,本片值得一看,相反就一定會因其盡情地脫離了歷史的劇情而破口大罵。自己在想,既然內地剛有消息傳出將在電視上禁播那些對歷史文化不尊重的「後宮戲」、「穿越劇」,那麼不知何時會把此規範拓張到這類嚴重篡改歷史、卻打著歷史旗號的電影身上呢?鸿门宴
歡迎分享您的意見: