71暴亂夜／1971戰地餘生（’71）觀後感：孤兵一夜狂逃的故事

小時候不時就在電視新聞中看到關於北愛爾蘭發生暴力衝突的報導，當中講到多方派系與軍隊參與其中，聽起來比七國還要亂，直到今天，也沒曾對這個地球另一瑞的國家有任何歷史方面的了解，所以最初對這部相關的電影《71暴亂夜》也就沒什麼興趣，不過隨後聽到有不少好評傳出，也就即管看看這齣能在爛蕃茄高企97分的英倫片。

英國電影一向給自己的印象都是調子很慢，觀影前也有想過這部沒有熟悉影星擔綱演出的影片會否流於沉悶，沒想到最終卻是頗具觀賞性的，故事主要是借一位小人物的經歷去道出當時政局的混亂與黑暗，對不熟悉該段時期歷史的觀眾來說，簡單將它當成一齣逃命驚慄片去看也是能樂在其中的。

故事發生在1971年，北愛爾蘭陷入嚴重教派衝突，為了支援當地皇家警察部隊執行搜捕行動，英國便出派一隊軍兵前往貝爾法斯特協助，就在執勤期間發生了一宗搶槍事件，士兵Gary（Jack O'Connell飾）奉命與一位同僚前去追截，此時，一批暴民衝擊軍隊防線，為免引發騷亂，部隊於是作出緊急撤離，匆忘間誤將Gary二人遺留在街頭上，結果他們慘遭群眾毆打之餘，一名共和軍支持者更突然將Gary的同袍槍殺，而Gary雖然乘著混亂慌忙逃脫，但兇徒一幫人卻不斷四出進行搜捕，令手無寸鐵的他孤身在暴亂區渡上生死難料的一夜。

劇情初段先說到主角位軍隊新丁，經過連串訓練後便被派往北愛爾蘭執行支援任務，接著便旋即說到軍民發生衝突，在陰差陽錯下令他流落到一個與軍隊為敵的險地，往後便是講到他四處躲藏時遇到不同的人和事，在死亡邊緣上遊走。

故事的背景是頗複雜的，不過可能基於影片是產自英國的關係，編導或許已假設觀眾對當年北愛爾蘭的時局有一定認識，於是並沒有就此作出什麼陳述便直接進入正題，坦言，由於初段人物的湧現加上並非簡單分開正邪兩派，當中得要花上一些時間去梳理各角色間的關係，直至明確釐清出三方人馬為止，故事才暢順起來。

劇情雖然是講述一位孤兵如何逃出敵陣，但這並非一齣戰爭片，當中不會如故事有點相類似的《絕地孤軍》（Lone Survivor）般有著一連串敵我雙方交手的動作場面，導演Yann Demange只是以一個寫實的角度去敘述主角的一夜逃亡，雖然觀眾大都會料到他最終定能逃出生天，但由於主角只是一位菜鳥兵士，並非什麼遇敵殺敵的悍將，卻令整過逃亡過程充滿著不確定性，縱使全片的開槍的場口屈指可數，但當中接連出現的變卦，令主角一直處在勢孤力弱的情況下，加上全程冷色調的畫面，倒能營造出濃厚的絕望與恐懼氛圍，讓觀眾為主角的安危膽顫心驚，如剝開時代背景及主角的軍人身份，看起來根本與驚慄電影無異。

故事的主旨是要透過主角這位亂世下的小角色去簡單講到當代的政治時勢，從而說出一般人民在這個長期發生衝突的社會動盪環境下各有不同的取態，當中利用主角在逃亡時碰上不同的人物去談到在政見立場各異下人性的善惡，而結局的無奈，也明確講出了政治的複雜，單從表像去看並不會知悉箇中的孰真孰假與及蘊藏著多少利害關係，而小人物慘被利用淪為棋子甚至犧牲這一點更是值得普羅觀眾去思考一下的。

簡單而言，本片是借一個軍事行動失誤的故事去寫政治的醜惡與生活在亂局下人性的迷茫，而在編導並沒對北愛局勢作詳細陳述下，將故事套到其他時代背景其實也說得通，因此即使不知悉當年的歷史，只需將故事當成一般劇情片去看，還是不乏娛樂性的；論節奏雖不及荷里活電影般爽快，但導演把主角的逃亡情節敘述得相當緊湊和富真實感，縱使當中的動作戲碼只有首尾兩場，但在過程充滿著未知性下，看起來也夠引人入勝，是主流片以外的一個不錯選擇。 迷失1971 71暴乱夜

▼ 電影海報 （本文所有圖片均轉載自Google圖片）

寫在前：
觀影感受向來因人而異，而自己只會以娛樂角度去隨心記下一些簡單感想，絕非影評。