詭娃安娜貝爾（Annabelle）觀後感：四平八穩的傳統鬼故事

有看過去年的恐怖片《詭屋驚凶實錄》（The Conjuring，下稱《詭屋》）的話，都知道導演溫子仁的技「驚」四座，雖然他在這部以前傳形式推出的《詭娃安娜貝爾》中只是出任監製，但還是叫自己相當期待。

無疑今回這齣片長約一百分鐘的恐佈片轉由溫導的御用攝影師John R. Leonetti來執導，在驚悚氣氛方面確是不及《詭屋》般顯著，不過在故事說得完整下，加上也不乏驚嚇位，整體表現可算是四平八穩。

故事大約是說任職醫生的John（Ward Horton飾）為了要給懷孕的妻子Mia（Annabelle Wallis飾）驚喜，特意送了一個身穿白色禮服的人型娃娃給她；後來某一深夜，一對信奉邪教的男女闖入John的居所並向夫婦二人施以襲擊，慶幸警員及時趕到將男的轟斃，而女的則逃到一房間裡摟著那具人型娃娃自刎而死；然而大難不死的Mia在產下嬰兒後卻不斷遇上怪事，即使搬了家仍然持續發生，不久給她發現原來一切都與那白衣人型娃娃有關，於是便與丈夫找上神父Perez（Tony Amendola飾）求助。 

片中的「詭娃」在之前的《詭屋》中已出現過，後來被Warren夫婦收藏在他們的博物館內，而本片就是交代回這具「生人勿近」的洋娃娃來歷，所以觀眾即使沒看過前作，在沒甚關連下，也不會看得不明不白的。

劇情大致可分兩部來說，前半部開端先介紹了兩位主角的背景，然後便說到洋娃娃以禮物形式登場；此時的洋娃娃還是一件普通玩偶，直至一對瘋癲邪教信徒的出現，其中的女瘋子死掉時把洋娃娃「染汚」後，怪事便隨之不斷發生，令不知就裡的主角夫婦不得不搬離住所，這部份主要是敘述洋娃娃如何無辜變成了「詭娃」。

下半部則講述女主角搬到新居後，認識了一位黑人太太Evelyn（Alfre Woodard飾），沒多久終於給她發現一連串怪事原來皆與那人型娃娃有關，結果便請來神父出馬解救，至於之後劇情出現的錯摸轉折及收結均是可以預期的，不難猜到。這半部的故事看起來感覺與《詭屋》蠻相似的，女主角同樣也是獨自面對邪靈的侵害、男主角總是有理由不在她跟前，最後身為母親的女主角亦是為了孩子而自甘身陷險境，離不開展露母愛的一面。

可能由於故事發生在七十年代，所以劇情看起來也頗為型，基本上除了某些場面設計外，全片的情節都顯得熟口熟面，而導演亦拍得小心翼翼，只求將故事完完整整說出來，所以過程顯得較為平鋪直述，氣氛方面也自然不及溫子仁營造得恐佈。

而作為一部恐佈片，雖然比不上《詭屋》般陰森詭異，不過某些場面還是有其驚慄之處，如預告片的隔門「由小變大」一幕、升降機開關的緊張位等，不過最令自己嚇一大跳的反而是初段瘋子殺人的一個畫面；至於片中的鬼主角「詭娃」，翻了一資料，原來它的真實版是屬於可愛類型的洋娃娃，並不如電影版般「 人型」的，至於片中的它雖然不會像《娃鬼回魂》（Child's Play）般拿刀殺人，但導演不時把鏡頭聚焦到它身上，也確實製造出一種「好像會有東西發生」的嚇人感覺，讓觀眾疑心生暗鬼才是本片真正恐佈的地方。

總括來說，本片講的是一個邪靈索命鬼故事，劇情傳統老派，只要不挑剔個中某些細節，說來也尚叫完整，亦徹底銜接了《詭屋》的故事；而在溫子仁退居監製下，恐佈程度無疑是略為遜色的，不過比起其他亂嚇一通的同類電影來說，片中悉心設計的場口還是有其可「驚」之處；整體而言，只要觀眾不抱以如《詭屋》的期望入場，本片作為一齣簡單的「前傳」已算是功德完滿的了。安娜贝尔

▼ 電影海報 （本文所有圖片均轉載自Google圖片）

寫在前：
看電影向來都是各取所需，意見感想因人而異，無分誰對誰錯。而自己一直只視之為放鬆心情的消閒活動，在乎的是其娛樂性而非什麼寓意表達，所以這只是個人在觀影後隨心記下的一些簡單感想，絕非影評。