小時代（Tiny Times）觀後感：金玉其外

前幾天終於看了這部已公映了個多星期的中台合資電影《小時代》，遲遲提不起勁去觀看的原因是坊間實在有太多負評流出（中國與台灣比香港先上畫的），當中有些評價甚至把這部青春片與早前的典堂級爛片《天機．富春山居圖》相提並論，實在有點嚇人，不過看到本週餘下的兩部新片有欠吸引力，最終還是選了這部卡士不錯的疑似爛片來挑戰一下。

結果看畢這部片長接近兩小時的電影後，個人覺得並沒有如外間所說般爛，無疑片中劇情的確處處炫富，不過這並非什麼罪過，問題只是當中太多「理所當然」，令到一切都顯得表表面面，不論故事與角色皆缺乏深入描寫而已，正如有兩個人分別講同一樣的故事，一人講得生鬼動聽，一人就講得掉三落四，而本片的導演郭敬明就是屬於後者。

影片是改編自國內作家郭敬明的同名小說第一集，而這位作者亦仿傚台灣的九把刀，也來個自編自導，並由製作台灣偶像劇的能手柴智屏出任監製。故事其實甚為簡單，大概是說四位關係非常要好的女生林蕭（楊冪飾）、南湘（郭碧婷飾）、顧里（郭采潔飾）和唐宛如（謝依霖飾）在快要大學畢業時所遇到的一些故事，當中除了談到職場的事情外，也自然離不開女生的感情事。 

自己雖然沒有拜讀過其原著小說，不過既然能夠出版得三集之多，故事想必一定不差；然而一位好作家，並不等於就是一位好編劇、好導演。本片主要是講述四位女生的愛情與友誼，其實有幾分似集《致我們終將逝去的青春》與《中國合伙人》之大成，可惜的是導演雖身為故事作者，但卻把劇情講述得相當表面化，沒有細緻描寫令主線含糊、角色面譜化，難以讓人看得投入，而片中文縐縐的臺詞與旁白，照紙搬字的由角色背誦出來，更是感覺突兀，不過比起以上這些，個人覺得最大問題是剪接方面，由於角色眾多的關係，東講一下西講一下，令劇情出現斷斷續續，感覺堆砌。

至於本片最為人詬病的炫富拜金，無可否認片中是有不少很是華麗的畫面，與及劇情發展每每也與功利扯上關係，但個人覺得這又有什麼問題呢，某程度上不是反映了國情嗎，特別是當中提到愛情與金錢的掛勾，根本早已成了不少人的價值觀，實在談不上什麼扭曲；不過有樣東西倒是真的，就是導演試圖把努力營造的台式小清新融入到這些浮華景象裡去，但明顯表現得格格不入。

角色方面，本片雖然擁有一眾俊男美女、位位都是萬人迷的演員，奈何導演並沒有對他們所演的角色作出任何心境上的描寫，在全員一片蒼白的情況下，如果撇去各人俊麗的外表與名氣，基本上隨便找些不知名的演員來演也可以，當中最錯就是找了楊冪來演片中的重心角色，用其柔弱的聲線來讀出大量旁白，實在令人感到相當煩厭。四位女角之中，讓自己留有印象反而是稱不出美女的謝依霖，皆因故事中的喜感全都是來自她身上，雖然她這個逢是青春片都會有的插科打諢角色並非有很多戲份，不過在其他演員大都是木口木面的比較下，她的演出可算是很突出的了。

總結這部《小時代》，撇開那些靚人美景不說，單就故事而言，猶如童話般的劇情，由於支線頗多令主線變得不太明顯，給人感覺拖拉，加上其平铺直叙的表述，使片中的愛情、友情戲均未能讓人有所觸動。個人覺得，如果本片不是由沒有拍製經驗的郭敬明作編導、而是交到其他電影製作人手上的話，相信出來的效果定會截然不同。

至於若問在下那還會觀看稍後上映的第二集嗎？會，一定會，畢竟這類用青春偶像包裝的電影，即使只有「金玉其外」，但還是有其吸引之處，不然國內便不會有接近五億人民幣的高票房，不過大前提是，在一片批評聲音與香港低票房收入下，得要發行商仍然會堅持上映第二集才有機會觀看。小时代1.0折纸时代

▼ 電影海報 （本文所有圖片均轉載自Google圖片）

      

      

      

寫在前：
看電影向來都是各取所需，意見感想因人而異，無分誰對誰錯。而自己一直只視之為放鬆心情的消閒活動，在乎的是其娛樂性而非什麼寓意表達，所以就只會用幼嫩的文筆去隨心記下一些個人觀影後的簡單感想，絕非要寫什麼影評。