Header Ads

非常盜/出神入化(Now You See Me)觀後感:「自圓其說」代表作

這部近期大熱的魔術電影《非常盜》早在上星期四就已經看過了,不過一直都不太想寫觀後感。原因很簡單,正如前天看到某位著名影評人在報刊專欄就這片說道:「眾人皆醉我獨醒,換來的是被人責罵」。的確,當全世界的人都在盛讚某齣戲,你卻跑去唱反調給負評的話,就很容易成為眾矢之的了。

在此,不得不再三強調筆者只是一位不懂得欣賞電影的觀眾,所以以下拙文只是一篇缺乏深度且廢話連篇的觀後感,

非常盜/出神入化(Now You See Me)07


這部電影雖然是上星期四才正式公映,不過再早幾天其實經已有優先場開映,所以在觀影前已看到坊間有不少評語流出,當中十個有九個都對它讚不絕口,因而抱有很高期望,惟最終卻只能用四個字來形容:言過其實。

有趣的是,電影海報上登的宣傳標語「自以為睇(看)清睇(看)楚,其實,你已中伏!」;沒錯,看畢本片後確是有種中伏的感覺,不過那並不是中了「劇情反轉」的伏,而是感到中了「熱烈好評」的伏。

這個講述四位魔術高手聯合利用他們的特長去幹著如俠盜羅賓漢劫富濟貧的故事,賣點就是透過一些故弄玄虛的劇情從中製造一個所謂出人意表的結局來取悅觀眾,然而整過故事說來十分粗疏,當中有很多地方明顯選擇了避而不談、欠缺仔細的交代。

非常盜/出神入化(Now You See Me)07


論劇情,前段花了很長篇幅去介紹四位要角的出場和展示他們在魔術方面有多厲害,已顯得頗為冗長,即使之後講到因為一張塔羅牌而令四人聚首一堂化身成為「四騎士」,也讓人感到遲遲未入正題。而中段起利用三場大型魔術表演來劫富濟貧再從中道出一個復仇故事,加上警方的介入摻和下,這確令劇情變得豐富起來,不過只要細心觀看卻會發現整過故事講述得甚為斷斷續續的,期間不過是靠一連串炫目魔術秀和動作場面的表象令觀眾分散了注意力而已。

至於片中所謂的精彩佈局,先說那些感覺科幻的魔術,即使不計其現實實踐的可行性,相信連小孩也會知道單憑四位要角之力是沒可能把場面搞得如此複雜的,然而劇情卻欠缺完整交代;其實利用魔術來犯案並非不行,但定需有圓滿的解說才能讓人信服,否則這與《哈利波特》那些說變就變的天馬行空魔法又有何分別呢。

而那個所謂出人意表的結局就更是全片的狗血點,在毫無伏線鋪排的情況下,最後隨便找個人來認頭說是「奇藝坊」的第五人,感覺就如早前看《狂野時速6》般任意找一位角色來認做內奸一樣,不感驚喜之餘反覺胡扯。

非常盜/出神入化(Now You See Me)07


而角色方面,可說的是本片對所有角色的描寫都是一遍空白,特別是四位主角,他們除了開場時算是各自表現過自己的個人之處外,在成為了「四騎士」後,都不過在魔術舞台上蕩來蕩去說說對白而已,身份是不是魔術師已經變得無關重要,反之隨著劇情的發展,他們卻莫名其妙地成為了亡命大盜,魔術這玩意已淪作過場之用;而他們冒著生命危險去犯案就單單只為加入一個不知是否真實存在的神秘組織就更是感覺無稽;在芸芸角色之中,就只有摩根費曼(Morgan Freeman)飾演的魔術拆解大師算叫人留下一點印象。

總結這部《非常盜》,給筆者的感覺就是編導猶如表演著一場銀幕魔術秀般,運用他們厲害的掩眼法把本來就不合邏輯、牽強犯駁的劇情湊合起來去構成一齣令大部份觀眾叫好的電影;期間只要有去細想一下故事的話,便會發現劇情其實破綻處處,根本不值一哂。筆者向來甚少會為電影打分,不過今回倒要破破例,為這齣美國電影打個一百分滿分,但請不要誤會,這分僅只打在「你說是什麼就是什麼好了」的方面罷了。惊天魔盗团




▼ 電影海報 (本文所有圖片均轉載自Google圖片)

非常盜/出神入化(Now You See Me)poster 非常盜/出神入化(Now You See Me)poster 非常盜/出神入化(Now You See Me)poster 非常盜/出神入化(Now You See Me)poster
非常盜/出神入化(Now You See Me)poster 非常盜/出神入化(Now You See Me)poster 非常盜/出神入化(Now You See Me)poster 非常盜/出神入化(Now You See Me)poster
非常盜/出神入化(Now You See Me)poster 非常盜/出神入化(Now You See Me)poster 非常盜/出神入化(Now You See Me)poster 非常盜/出神入化(Now You See Me)poster
非常盜/出神入化(Now You See Me)poster 非常盜/出神入化(Now You See Me)poster 非常盜/出神入化(Now You See Me)poster


寫在前:
觀影感受向來因人而異,而自己只會以娛樂角度去隨心記下一些簡單感想,絕非影評

9 則留言:

  1. 其實套片都幾一般...
    除了娛樂性豐富外,睇完都唔知自己睇咗嘜?!
    只可說 "It's MAGIC"

    回覆刪除
  2. 睇完覺得堅中伏-_-……無厘頭。

    回覆刪除
  3. 好多個 ????
    還有 ....
    消化不來!!!!

    回覆刪除
  4. 畢竟睇戲都有一點日子了
    主題來來去去都是
    復仇、失憶尋人、尋物、避難等等
    宇宙威龍被重拍了
    攻元2077,末日1000年等情節似曾相識
    可能講魔術(非魔法)的電影比較少吧
    所以死亡魔法以至異能感應都會帶來新鮮感
    亦所以非常盜給觀眾帶來刺激

    至於角色方面,讀心術的那個給我帶來深刻印象
    記得應該是2012飾演在黃石公園中的那位瘋子末日專家

    回覆刪除
  5. 絕對讚同[言過其實]
    究竟'訓身'推介的人有冇真正理解過套戲既故仔
    為扭橋而扭橋本已是失敗
    全片就是靠那幾場故弄玄虛的magic show來撐場
    當睇完結局之後諗深一層,竟然係呢個連命都唔要
    既差人,唯有可以咁樣解釋

    回覆刪除
  6. 看到商業味道異常重的海報,已經提不起觀看意欲;這類戲通常都是熱鬧一番就算

    回覆刪除
  7. 很認同是 “言過其實” 尤其執行復仇計劃的是無復仇心的四位路過式魔術師,
    酬勞:入一個唔知乜野會,The eye? 分分鐘 one man bank. (一個集團要做個人復仇式魔術?),無收入。
    代價:亡命天涯被追殺。
    一睇,就覺得對四位魔術師來說是動機不足。
    另一方要唔 alright就是超級弱智警方,所謂成區警力實在少得可憐。 鏡隱藏金庫一幕更加是bug(個個人在鏡面前不會被倒照到?)不如直接說放MI4式投影機好了。
    結局正如大家所說一樣,硬裝下去,為解釋而解釋。
    當然,平心而論,如果作為非大制作重本的荷理活片,算是有” 賣點, 綽頭”。但整體水平實在一般而已。

    回覆刪除
  8. 鏡面魔術是很簡單的
    只要在以不同的角度放兩塊鏡,就不會倒照自己的了
    香港科學館裡有鏡之館,其中有一塊鏡,你照上去卻看不到自己,跟電影鏡面手法一樣

    回覆刪除
  9. 真的在毫無伏線鋪排的情況下,最後隨便找個人來認頭說是「奇藝坊」的第五人嗎?

    你從新將這套電影再看一次
    我看了2次
    第2次的時候發現其實是有伏筆
    你留意33分時Mark Ruffalo跟Morgan Freeman對話
    Mark Ruffalo在「寸」Morgan Freeman,又裝作不知道他父親那件事,之後又反駁他it's not a game
    還有45分時Mark Ruffalo跟Mélanie Laurent對話
    他裝作不知他父親如何裝卡片放在樹中間的事
    (電影最後4騎士在那棵機面前)

    其實這部電影有很多位埋下了伏線,但可能怕觀眾悶,
    所以都很快就帶口過,不加以解釋
    而劇情方面真是有點薄弱

    回覆刪除

小提示:為杜絕廣告、惡意留言,所有回應經審核後才會刊登
技術提供:Blogger.