Header Ads

指甲刀人魔/指甲鉗人魔(A Nail Clipper Romance)觀後感:有愛情、無奇情

六年前由周迅周俊偉主演的微電影《指甲刀人魔》,單看片名會以為是齣奇情片,誰知內裡原來是個愛情故事。去年得悉這故事會改編成電影版,男女主角換成「國民老公」張孝全與「小周迅」周冬雨、加上鄭伊健謝依霖納豆許瑋甯等港台演員參演,青春派的卡士加上遠赴到以陽光與海灘盛名的夏威夷進行拍製,與微電影的黑色風格可謂兩個極端,實叫人期待陸以心等三位編劇會作出什麼不一樣的故事改動。

故事改編自彭浩翔的小說集《破事兒》的其中一章同名短篇《指甲鉗人魔》,當年看畢微電影後便找了原作一讀,此知全篇只寫男女主角對話的文字版真是短得可憐;故事沒頭沒尾的,套入全長五十分鐘的影片內,大約就只佔五至十分鐘內容而已。片中其餘的情節均是編劇的再創作,繼而延伸出一個奇情味濃的愛情故事來;影片是《七月與安生》導演曾國祥二度與尹志文的合導導作,當中雖有瑕疵,但整體蠻好看的。


指甲刀人魔(A Nail Clipper Romance)劇照 指甲刀人魔(A Nail Clipper Romance)劇照


電影版的故事是說在美國夏威夷從事製造滑浪板工作的Sean張孝全飾)遭劈腿女友Carman許瑋甯飾)提分手,情傷未癒的他在陰錯陽差下認識了刺青師Emily周冬雨飾),二人迅間墮入愛河;就在愛得火熱之際,Emily卻向Sean聲稱自己其實是位靠吃指甲刀(鉗)為生的「指甲刀人魔」,對此存疑的Sean在愛情的薰陶下最終選擇相信這位怪人女友,更出資一圓她開指甲刀餐廳的夢想,然而當中卻有一番內情。

單就電影版的故事而言,可寫的實在不多,所以下文會拿微電影版本作比較,當中會提及一些劇情,敬請慎讀。

先談一下場景。微電影版本的日拍場面不多,不是黑夜就是燈光昏暗的室內景,而電影版則移師到夏威夷拍攝。攝影師出身的導演關智耀自然不會浪費這個陽光燦爛的美景,片中色彩繽紛的畫面確實相當吸引觀眾眼球,光影方面無可挑剔(迎風任攝影)。然而筆者覺得配置到這個帶有奇幻性質的故事卻不大合適,畢竟在內情未揭破前,劇情都是圍繞女主角是否真是「人魔」而轉,光天白日的畫面不如微電影般利用場景去營造神秘感增加女主角身份的懸疑性;在情節也並沒就此作出相應配合下,令觀眾不用多想也大概料到是什麼回事,大大失去當中的奇異色彩。


指甲刀人魔(A Nail Clipper Romance)劇照 指甲刀人魔(A Nail Clipper Romance)劇照


至於故事,微電影版除缺了關於男主角的背景描述與及和女主角的言情部份外,內容只就放眼到「人魔」的來龍去脈上,近一小時的劇情剛剛好,挺充實的同時也留有點點餘韻。而電影版片長一百分鐘,唯編劇在主線大綱方面單單只作一些改頭變臉並沒加入什麼新點子下;劇情就只靠放大關於男主角的部份來填充時間,當中加添了他的多名好友來插科打諢與及其工作上的師傅(鄭伊健飾)作為人生導師。然而前者對主線的影響力極度輕微,一眾配角與女主角的對手戲寥寥可數,他們的存在就好像只用作過場而已;而後者與男主角也僅僅只有數幕接觸、單純提供一些人生感悟,在看起來與主線近乎割裂的狀況下,基本上將之全部剪掉也對故事的發展無大礙,以至劇情也因這些痛癢不大的枝葉而變得略為鬆散。此外,中前段一而再不連戲地切入講述關於「指甲刀人魔」的來歷與現況,明白編導欲通過這去增強疑幻似真的效果,但看起來卻顯得累贅突兀。

來到整個故事的重點,談「騙局」的話,個人覺得微電影實在完勝電影版。前者在這環節上有扎實的安排,從女主角為何要設下騙局,再如何尋找合適的目標下手,至逐步誘騙,到後邊的失蹤,整個前因後果都有一定描述。然而後者卻一切都來得過於理所當然,從女主角只是隨機遇上男主角,在她沒多做什麼下,男主角就莫名奇妙地自投羅網當上羊牯;而整個騙局由於沒跡可尋,最終所謂的真相未免顯得只是編劇說了算,令女主角在缺乏原委下也就徹底淪為騙徒一名,儘管最後一幕展示了她可能真是指甲刀人魔,但亦洗脫不掉其利用別人感情達至個人目的之可惡,並不如微電影的女主角般尚有一絲情有可原。

鑑於微電影的片長有限,編導只是努力講好故事,關於愛情的部份在電影版則有較多篇幅的描繪。剝開「人魔」這個荒誕元素,電影版說的情愛故事其實很貼地。片中EmilySean的大話連篇,至Matt納豆飾)對女友Sara盛朗熙飾)帶有計算的愛,談的都是愛情道路上大大小小的謊言與欺騙。後段的一句對白「只有無條件的付出,才能算是一種真愛」也足教觀眾有所反思,「付出」包括一份信任,若當你狐疑另一半撒謊時,你會試圖拆穿定抑或選擇相信呢。面對前度的感情失信,令片中男主角更在意與戀人之間那份信任,一心只管無條件的去好好談一場戀愛,不欲因為質疑而破壞彼此的關係,看起來是犯傻。但這正正展現出何謂一份真愛,相信只要曾有為愛努力付出過的經驗都不難理解故事主人公那單純的想法。而片中除了用男主角的癡心錯付去寫出愛是盲目外,期間也通過Lulu林辰唏飾)一角的「神女有心、襄王無夢」支線去強化這一點,讓這個探討愛情本質的部份有更多方面的描寫。


指甲刀人魔(A Nail Clipper Romance)劇照 指甲刀人魔(A Nail Clipper Romance)劇照


演員方面,由於兩個版本的人設各異而難以比較。如就「人魔」方面而言,在微電影版有較詭異的氣氛下,周迅在前半部那具神秘感的演出加上一幕生吞指甲刀,確實讓人猜疑她會否真是一位怪胎;然而電影版的周冬雨所演的卻折然不同,在片中俏皮、鬼靈精的表現可說是其本色演出,唯這樣的角色性格設定實在讓觀眾很易察覺她只是一直在順口開河、大話連篇,並沒對其是否「人魔」產生懸念,以致往後謊話遭揭破不感任何意外。至於男主角,微電影版的周俊偉架上眼鏡流露出一份天然呆,其角色被設定為一位沉迷科幻異象的IT宅男,讓他相信女主角的謊話變得合埋;相對電影版的純粹只因被愛蒙蔽而相信,儘管張孝全已很努力去把角色演得憨厚老實,但其俊朗的陽光大男孩外表總難讓人信服他會如此輕易受騙,此角應由納豆來演那才具說服力吧。

至於電影版的一眾配角基本都沒戲沒演。尤其失望是謝依霖,她在上齣彭浩翔導作《撒嬌女人最好命》中有十分搶戲的演出,令人期望她會為本片帶來很多歡樂,然而今回卻只有閒時出來說說話的戲份而已。而唯一的香港演員鄭伊健,全片就只與張孝全有數幕對手戲,純粹來為本片多添一些陽光氣息,而獨他操粵語對白看來也有點怪怪的。

總括而言,影片雖然打著奇情片旗號,但內核只是一部愛情片。在故事的騙局缺乏鋪排下,令「指甲刀人魔」這奇幻元素看起來只是用作填充時間的噱頭,女主角其實編別的謊話去騙人也可讓劇情發展下去。當中可以看到編導銳意透過這騙案去探討何謂真愛,唯現在花上逾半篇幅去敘述男女主角的相遇相戀,卻又不太刻劃出兩人之間的愛戀之情,讓人覺得僅僅只是男方受了情傷而急於找個「水泡」才對女方盲目信任;加上無謂的支節佔去不少時間而沒在這方面有更深入的描寫,結果就只剩下偶爾出現的一些台詞值得咀嚼而已。整體而言,簡單當成一齣愛情輕喜劇而非什麼奇情片去看還是可以接受的。

個人覺得本片其實直接採用微電影版的故事、再擴大對男女主角的背景與心態描寫便已經足夠好看了,不過這又可能會遭看過微電影版的觀眾大罵編劇偷懶的。指甲钳人魔 指甲鉗人魔



電影海報 (本文所有圖片均轉載自Google圖片)

指甲刀人魔(A Nail Clipper Romance)poster 指甲刀人魔(A Nail Clipper Romance)poster 指甲刀人魔(A Nail Clipper Romance)poster 指甲刀人魔(A Nail Clipper Romance)poster
指甲刀人魔(A Nail Clipper Romance)poster 指甲刀人魔(A Nail Clipper Romance)poster 指甲刀人魔(A Nail Clipper Romance)poster 指甲刀人魔(A Nail Clipper Romance)poster
指甲刀人魔(A Nail Clipper Romance)poster 指甲刀人魔(A Nail Clipper Romance)poster 指甲刀人魔(A Nail Clipper Romance)poster 指甲刀人魔(A Nail Clipper Romance)poster
指甲刀人魔(A Nail Clipper Romance)poster

▼ 50分鐘微電影版本

上 1/2:https://youtu.be/IGDFvFai3iI
上 2/2:https://youtu.be/NhVeAXE1VqQ
下(土豆網,需翻牆):http://bit.ly/2pB0scC

▼ 伸延閱讀(張孝全電影)



寫在前:
觀影感受向來因人而異,而自己只會以娛樂角度去隨心記下一些簡單感想,絕非影評

歡迎分享您的意見:

小提示:為杜絕廣告、惡意留言,所有回應經審核後才會刊登
技術提供:Blogger.