Header Ads

換諜者/間諜橋(Bridge of Spies)觀後感:今日留一線 他朝好相見

史提芬史匹堡(Steven Spielberg)上齣導作《林肯》(Lincoln)雖然獲得了不少電影獎項或獎項提名,但對膚淺的自己來說這可是相當沉悶的一齣傳記片,片中大談美國歷史,對不熟悉的觀眾而言,看點就只落在支撐全局的男主角身上,二個半小時的片長絕不容易挺得過去。 

至於今次這齣《換諜者》同樣是以美國的一件歷史事件為故事,明顯又是為衝各大電影獎項而來的;相對來說,這回關於冷戰時期的間諜故事則較易讓大眾受落,不過導演以一個相當平實的手法去表述,過程缺乏了起伏,加上預告片的精彩剪輯給人有如《ARGO》的錯覺,相信這應該會是一齣評價兩極化的電影來的。


換諜者/間諜橋(Bridge of Spies)劇照 換諜者/間諜橋(Bridge of Spies)劇照


電影是說一個一貨兩賣的故事,話說在六十年代正值美蘇冷戰,兩國均各自派出間諜蒐集對方的軍事情報;某天,在美國潛伏多年的蘇聯間諜RudolfMark Rylance飾) 因身份敗露而遭中情局逮捕,為了讓民眾認為有公平審訊,政府找了保險律師Donovan湯漢斯飾)替其作「必敗」的辯護,然而深信法治的Donovan卻極力為這名敵對國的男子抗辯,最終讓他避過了死刑而判囚三十年;與此同時,美國空軍飛行員PowersAustin Stowell飾)奉命駕駛偵察機飛進蘇聯境內進行偷拍偵察,唯事敗遭蘇軍炮火擊落而成為了俘虜,及後蘇聯一方提出以Powers換取Rudolf,中情局於是邀請了Donovan以個人身份到蘇聯進行秘密談判,在一切都順利進展下,卻突然收到美國大學生PryorWill Rogers飾)在東德被誤為間諜而遭囚禁當地的消息,令整個「換諜」計劃出了亂子。

看預告片讓人以為打官司會佔很多篇幅,然而基於案件屬於未審便已成定局,劇情也就沒有著眼到公堂之上,前段先花了一段長篇幅去講述蘇聯間諜的被捕,接著寫到男主角在聆訊期間與間諜配角建構出一段微妙的友誼關係,當中也說到他因此而飽受的各方壓力;後及隨著男主角有了為國「今日留一線,他朝好相見」的周全想法,終令這位遭蘇聯否認是間諜的老男人逃過了鬼門關,繼而讓劇情引領到下半部的「換諜」環節。


換諜者/間諜橋(Bridge of Spies)劇照 換諜者/間諜橋(Bridge of Spies)劇照


而從預告片的剪輯,也給人覺得片中會有不少疑似動作場口,然而實則全片都是以文戲來推動,隨著中段說到美軍機師偵蘇失敗被俘與及美留學生遭東德政府囚禁,故事也就步入正題,講述男主角到了東德進行談判,而為了要以一換二,劇情便說聚焦到他在當地兩處來回奔波直至事件解決為止。就劇情而言,雖說是依據史實改編,但關於留學生的支線卻鋪排得較為突兀,看起來有點像為豐富劇情而堆砌出來似的,當然,若故事沒了這條線去增加戲劇性,單是以一換一的話,那也確實沒什麼好拿來改編成電影;而到後半部基本上就只是看著男主角東奔西跑向不同的人進行交涉,看起來不免給人有翻來覆去的感覺,猶幸的是通過他與各人的互動,把美、蘇、東德三方互不退讓的形勢營造得頗為吃緊,讓起伏不大的過程不致流於沉悶;只是說到談判方面,卻表現得有點順利成章,期間雖然呈現出拉鋸局面,唯交渉過程卻顯得比較輕描淡寫,沒有將男主角的三寸不爛之舌放大去搞出很多唇槍舌劍,看起來也就未能突顯出他在事件之中佔有不可取代的地位,一面倒的形勢以至最後可否成功一換二並沒帶來很大懸念。

至於影片在史匹堡的執導下,這個交換人質的故事也就自然講到了法制、政治、自由這些美國主旋律。從男主角為了公平正義甘願成為眾矢之的的義無反顧,強調了的一個國家絕不可讓政治凌駕在法治之上,這一點對香港觀眾來說可謂感受至深;而透過男主角的柏林之旅還了三個人的自由外,期間給他看到有人冒死翻過分隔東西兩地的圍牆,到後頭返美看到青年無拘束攀越圍欄,與及美蘇政府對待戰俘的差異,這些功能性的對比安排說到底就是寫出共產主義的極權來彰顯美國的平等自由世界。


換諜者/間諜橋(Bridge of Spies)劇照 換諜者/間諜橋(Bridge of Spies)劇照


角色方面,基於影片的重心是敘述男主角在整宗事件的心路歴程,因而讓飾演的湯漢斯(Tom Hanks)有著不少發揮機會,而這位平凡英雄的角色對他來說可謂沒有太大挑戰,影片的下半部幾乎都是他的個人表演,也是靠其水準演出去支撐起整齣電影;而比起男主角,Mark Rylance的配角演出更為搶鏡,永遠氣定神閒、置生死於度外的態度,再加上數番的「Would it help?」,完全演的活了一沉實老練的間諜,亮麗的表現絕對值得獲取一個奧斯卡提名。

總括來說,這個改編自真人真事的故事在沒有大肆加油添醋下,看起來雖具真實性,但相對來說劇情卻少了迂迴曲折,加上緩緩的節奏,與預告片所呈現的有頗大出入,慶幸的是由高安兄弟(Coen Brothers)出任編劇,讓故事滲雜著點點黑色幽默,把一個本應十分嚴肅的題材弄得不致過於沉重,而導演對角色有著細膩的刻劃,也讓他們撐起了沒有太大起伏的劇情(個人覺得兩位男角的對手戲是全片最好看的環節);就個人而言,這部史匹堡四度與湯漢斯合作的電影雖然未有帶來驚喜,但比起前作確實好看得多,若能平衡一點前半與後半的篇幅,令看起來複雜的換囚部份有較詳盡的描述的話(雖有說由故事主人公親自撰寫的著作《Strangers on a bridge》中的相關篇幅也不是很多),相信會讓觀眾對這個「間諜橋」故事留有更深刻印象。最後要批評的是,片中的德語對白竟然完全沒被翻譯,偶爾一兩句可以容忍,但其中男主角失去禦寒大衣的一段卻是長得令人難以接受。间谍之桥 间谍桥 换谍者




▼ 電影海報 (本文所有圖片均轉載自Google圖片)

換諜者/間諜橋(Bridge of Spies)poster 換諜者/間諜橋(Bridge of Spies)poster 換諜者/間諜橋(Bridge of Spies)poster 換諜者/間諜橋(Bridge of Spies)poster
換諜者/間諜橋(Bridge of Spies)poster

▼ 伸延閱讀(Tom Hanks電影)



寫在前:
觀影感受向來因人而異,而自己只會以娛樂角度去隨心記下一些簡單感想,絕非影評

歡迎分享您的意見:

小提示:為杜絕廣告、惡意留言,所有回應經審核後才會刊登
技術提供:Blogger.