怒海沉淪/海霧(Haemoo)觀後感:色字頭上一把刀
單計香港今年公映的韓國電影,金允錫大叔其實比任何偶像派演員還要紅,先是年初的《魔童殺手》(Hwayi),之後是上月的《千術之神》(Tazza 2),再到現在這齣《怒海沉淪》,每部的演出均有甚重戲份,說他是演反派的專業戶也不為過。
至於他今次這部新作(按港映時序),觀影前並沒有了解過故事說什麼,就只是慕著其代表韓國出戰奧斯卡外語片之名入場,及後方知道原來是講述一個偷運人蛇的故事,不其然令自己聯想到80年的港片《打蛇》;而在偷渡題材較少見下,這齣包含驚慄元素的電影確實有一定觀賞性。
故事大約是說在1998年金融風暴後,在南韓以捕魚為業的船長哲洙(金允錫飾)負債累累,為了發糧予跟隨他的多位船員與船隻的保修費用,他決定鋌而走險偷運一批中國韓裔人蛇回南韓,從而一次過撈上大筆;後來在他們從一貨船接收偷渡客時,其中一位叫紅梅(韓藝利飾)的少女不慎墮海,幸得剛到船上工作的青年東植(朴有天飾)冒死相救,兩人因而互生了情愫;在偷運期間雖然出現了一些阻滯但總算順利,然而就在哲洙鬆下口氣後,濃濃海霧的來到,接著竟發生了嚴重悲劇,而被東植一直關照的紅梅更引發了一個難以收拾的局面。
前半部的劇情主要用作鋪墊,看起來比較平淡的;一開始說到東植是位漁業新手,在哲洙的團隊工作,及後花了一段較長的篇幅去敘述哲洙承受著很大的財務壓力而選擇賺取不法報酬,與及多名手下的一些生活瑣事;隨著他們接過一批偷渡客登船後,便講到東植與紅梅之間的關係,期間透過一些小節去寫出多名偷渡客的眾生相,與及船員們從他們身上取好處的劣行,從而利用一個密閉的環境將故事帶到人性善惡的層面裡去。
而故事來到下半部,隨著一場海霧的出現、一宗駭人意外的發生、一位少女偷渡客的曝光,劇情便變得峰迴路轉起來;至於當中的轉折在此就不作劇透了,粗略地說就是意外發生後,各人先忙於收拾殘局,及後因為女主角的問題而再掀起另一場風波,其過程之緊湊、節奏之快,可謂沒有半刻冷場。至於故事最後以開放式去收筆,感覺上有點老套與多比一舉,若然將之刪掉,直接在上一幕作結而留下餘韻,看起來其實更有意思。
港版的片名改得相當不錯,「沉淪」自然是指人性,而到了末段亦語帶相關說到東植身處的船隻;不過個人覺得導演沈聖甫在描繪人性方面不算深刻,在意外發生後,一眾船員為了錢、性、愛情、船、掩飾罪行,良知已被濃霧矇蓋著而變成得泯滅人性,從場面上看的確拍得很有迫力與驚慄,只是由於前段對角色的刻劃不太足夠,以致後頭除了船長的角色外,其餘人物的心態轉變都來得有點奇怪,營造不出性格上的對比之餘也欠缺了一點「崩潰」說服力。
角色方面,老實說,自己實在摸不清男主角是金允錫定還是朴有天,前段的重點人物看起來是倒楣船長,而到了中後段的焦點卻又轉移到菜鳥船員身上;前者的壓抑演出的確是影片其一亮點,其孤注一擲的角色被連串突發事件所影響而迫使變得心狠手辣,整個過程都有足夠描寫,令金大叔的表現事半功倍;至於吸引不少女性觀眾入場的後者,其銀幕的處子演出也算交出功課,只是礙於角色的刻劃不夠前者豐滿,而未有更大的發揮機會;而女主角韓藝利,繼《同窗諜影》(Commitnent)後,再演一位被拯救的柔弱角色,在戲份不多下只有一般的表現,不過其角色卻有可討論的空間,首先她有可能是引發意外的罪魁禍首(片中沒有道明,憑其中一幕戲推斷),而看到她最後的選擇,到底一開始接近東植時是否已懷有機心,也是值得商確的。
總括而言,本片的偷運人蛇故事取材自一件真人真事,透過當中的慘劇意外去展現出人性的貪婪與醜惡,縱使導演撥了不少篇幅去寫情愛而令這方面的刻劃不算深入,但基於題材特別,劇情的推進亦相當緊湊,加上「愁雲慘霧」的氛圍營造得宜,單純以故事與場面去看,確實有不俗娛樂性。就個人而言,只要不抱高期望(奧斯卡外語片韓國代表的銜頭)去觀看,這部韓國片還是頗可觀的。海雾 해무 怒海沉沦 Sea Fog
▼ 電影海報 (本文所有圖片均轉載自Google圖片)
寫在前:
觀影感受向來因人而異,而自己只會以娛樂角度去隨心記下一些簡單感想,絕非影評。
觀影感受向來因人而異,而自己只會以娛樂角度去隨心記下一些簡單感想,絕非影評。
歡迎分享您的意見: